Справа № 651/499/16-п
Провадження № 3/651/141/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.12.2016року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2016 року о 13.30 годині громадянин ОСОБА_1 поблизу с. Бережанка Верхньорогачицького району Херсонської області біля обходу № 2 Первомаївського лісництва ДП « Каховська ПГ» був виявлений при перевезенні дров на легковому автомобілі НОМЕР_1 без відповідних документів на дозвіл їх придбання, що є порушенням ст.ст. 10, 40 Закону України « Про рослинний світ».
Отже, своїми умисними діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся в скоєному та просив суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами справи.
Згідно матеріалів справи у правопорушника виявлено та вилучено 0,8 м3 дров ( асен ).
Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність, передбачену вимогами ст. 88-1 ч.1 КУпАП, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 680 гривень з конфіскацією незаконно добутих обєктів рослинного світу, а саме 0,8 м3 дров ( асен ) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України " Про судовий збір" суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 680 гривень, які перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу- 21081100, МФО -852010 ОКПО- 37879164 УДКСУ у Херсонській області /Державний бюджет /, з конфіскацією незаконно добутих обєктів рослинного світу, а саме 0,8 м3 дров ( асен ) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030101, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.
Дана постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або прокурором шляхом подання скарги до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_2
The court decision No. 63568479, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 651/499/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: