Номер провадження: 33/785/1173/16
Номер справи місцевого суду: 509/3288/16-п
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Балабан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді Балабана В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.11.2016 року,
встановив:
Постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.11.2016 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на неї було накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.
На постанову суду ОСОБА_2 була подана до апеляційного суду апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати постанову суду.
Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з ст. 287 ч.2 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана ОСОБА_2 після закінчення строку на оскарження постанови.
При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 подано не було.
Вказані обставини перешкоджають розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.
За таких обставин та на підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя апеляційного суду Одеської області
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ОСОБА_2апеляційну скаргу на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.11.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 63567296, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/3288/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: