Справа № 509/2307/16-ц
УХВАЛА
05 грудня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Меблі» про стягнення боргу за кредитним договором 5287797 грн. 39 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
29 червня 2016 року ПАТ «ПроКредитБанк» звернулося до суду з названою позовною заявою.
19 серпня 2016 року представник позивача ПАТ «ПроКредитБанк» ОСОБА_4 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, посилаючись на те, що місцем знаходження позивача є м. Київ, і об'єктивної можливості прубути в судове засідання представник позивача не має.
Провести судове засідання в режимі відео конференції представник позивача ОСОБА_4 просив в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, оскільки це є территоріально найближчий суд, куди може прибути представник позивача.
Вважаю, що клопотання представника позивача ПАТ «ПроКредитБанк» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач ПАТ «ПроКредитБанк» знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 107-А, і представництв в районні знаходження Овідіопольського районного суду Одеської області не має, у зв'язку із чим представник позивача позбавлений об'єктивної можливості з'являтися в судові засідання.
Відповідно до ст. 158-1ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Овідіопольського районного суду Одеської області в судове засідання, через далеку відстань, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 158-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Меблі» про стягнення боргу за кредитним договором 5287797 грн. 39 коп., призначенена 14:00 год. 13 грудня 2016 рокупровести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Святошинському районному суду м. Києва.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М Курочка
The court decision No. 63566532, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/2307/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: