Справа № 521/7437/14-ц
Провадження № 2/521/1205/16
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 521/7437/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання правочинів щодо відчуження автомобіля недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації автомобіля, витребування майна з чужого незаконного володіння;
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування квартирою,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27.07.2016 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21), на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
14.09.2016 року до канцелярії суду надійшов висновок автотоварознавчої експертизи №3929 .
З метою розгляду зазначеної цивільної справи суд доходить висновку про необхідність відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 11-1, 204ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на11 листопада 2016 року об 11 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. В. Мурзенко
The court decision No. 63566478, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/7437/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: