МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/6779/16-ц
Пр. № 2/521/3267/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
12 грудня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про захист порушених прав споживача, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 15,16, 203, 215, 216, 516, 526, 553, 554, 628, 629, 638, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.11,18,19,21 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд
вирішив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 20 травня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ODMLGL01420007 від 08.02.2008р., станом на 12 лютого 2016 року в сумі 54185 (п'ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят п'ять) доларів США, яка складається з:
заборгованості за кредитом -48361,77доларів США,
заборгованості за відсотками та за користування кредитом - 3034,21доларів США,
заборгованість комісією - 1036,42грн.,
заборгованість за пенею - 4194,96грн.,
штраф (фіксована частина) - 250,11грн.,
штраф (процентна ставка) - 69139,44 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 20 травня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) судовій збір в сумі 21197,56 (двадцять одна тисяча сто дев'яносто сім) гривень 56 коп.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про захист порушених прав споживача, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 63566428, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/6779/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: