№ 6356502, 10.08.2009, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа №3-770/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працюючий директором ПП «ПМДК-19», мешканець с. Горбанівка, провул. Зоряний,13 Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, інші відомості суду не відомі, -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «ПМШК-19» с. Розсошенці, вул. Коцюбинського,3 Полтавського району Полтавської області, здійснив ряд порушень чинного законодавства, які були виявлені при перевірці, а саме було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за 2007-2008р.р., яке виразилося в заниженні податку на прибуток та суми ПДВ, також заниженні податок з доходів фізичних осіб за 2007 рік, що підтверджується актом документальної перевірки від 09.04.2009 року за №295/23/03581256, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав частково, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення, а також зазначив. Що на даний час порушення усунуті.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме актом №295/23/03581256 від 09.04.2009 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ПМШК-19» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Є людиною похилого віку, має статус Дитини війни, ступінь вини, майновий стан, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283-384 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя: