Decision № 63564699, 19.12.2016, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3519/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"19" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 р. позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів») як кредитор, який замінив кредитора ПАТ «Платинум Банк» - на підставі договорів факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року та №20151125-Г від 25.11.2015 року про відступ права вимоги коштів, права на одержання яких належало банку, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1І (далі - відповідач) про виконання умов договорів про надання кредиту № 52640/0005XSGF від 12.04.2013 року в національній валюті в сумі 6000,00 гривень та № 5172/714CLBPS від 01.05.2013 року в національній валюті в сумі 3460.8 гривень, укладених ПАТ «Платинум Банк» з відповідачем шляхом стягнення заборгованості за цими договорами в сумі 14502,04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов договору № 52640/0005XSGF відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 гривень і зобовязався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 1,99% на місяць шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів у сумі 390 гривень, а згідно умов договору № 5172/714CLBPS відповідач отримав кредит в сумі 3460.8 гривень і зобовязався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 2,4% на місяць шляхом здійснення щомісячних фіксованих платежів у сумі 245 гривень.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладених договорів в терміни, встановлені угодами, позивачем були направлені відповідачу вимоги про повернення кредитів, нарахованих процентів в повному обсязі, протягом 10 банківських днів з дати їх надсилання за адресою позичальника, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, в заяві просить справу розглянути за його відсутності, підтримав позовні вимоги, згоден на постановлення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, направлена за місцем реєстрації судова повістка повернулася з відміткою про не вручення за закінченням терміні зберігання. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи в порядку ст..ст.224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ПлатинумБанк» і відповідачем 12.04.2013 року був укладений договір про надання кредиту № 52640/0005XSGF в національній валюті в сумі 6000,00 гривень на строк до 12.04.2016 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 1,99% на місяць та 01.05.2013 року був укладений договір про надання кредиту № 5172/714CLBPS в національній валюті в сумі 3460.8 гривень на строк до 01.05.2015 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 2,4% на місяць.

Умовами зазначених договорів передбачено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх зобовязань, передбачених кредитним договором, позичальник зобовязаний повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором.

На підставі договорів факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року та №20151125-Г від 25.11.2015 року про відступ права вимоги коштів, права на одержання яких належить банку укладеного ПАТ «ПлатинумБанк» з ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів», у позивача виникло право вимоги по спірним кредитним договорам, укладених з відповідачем ОСОБА_1.

Матеріалами справи підтверджено направлення 27.07.2015 року та 02.12.2015 року банком позичальнику повідомлення про відступлення права грошової вимоги та про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості по договору № 52640/0005XSGF у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість по кредиту 5773,6 грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом 3779,34 грн., пеня 750 грн., та по договору № 5172/714CLBPS заборгованість по кредиту 1367,75 грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом 479,07 грн., пеня 2352,28 грн., а всього 14502,04 грн.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/рахунок 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 52640/0005XSGF в сумі 10302,94 грн. заборгованість за кредитним договором 5172/714CLBPS в сумі 4199,1, судові витрати 1378 грн., а всього 15880,04 (пятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень, чотири коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська