Court ruling № 63564655, 20.12.2016, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/711/16-ц

Провадження №2/471/420/16

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Тягнирядно І.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

У судове засідання з'явився представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та заявив клопотання про витребування в управління агропромислового розвитку Братської РДА інформації щодо вартості 1 тонни насіння соняшника в 2016 році по Братському районі та Миколаївській області, для з'ясування всіх обставин справи та правильного вирішення спору.

Відповідач та його представник судове засідання не з'явилися, відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи вище викладене, у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з управління агропромислового розвитку Братської РДА вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати управління агропромислового розвитку Братської РДА надати до суду інформацію щодо вартості 1 тонни насіння соняшника в 2016 році по Братському районі та Миколаївській області, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2017 року.

Попередити управління агропромислового розвитку Братської РДА, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні посадові особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4