Справа № 466/10581/16-а
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 грудня 2016 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
20 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 108 КАС України заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. В порушення вищезазначених вимог позивачем не долучено доказів сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при подачі заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення , має бути сплачено судовий збір в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачу слід подати докази сплати судового збору .
Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63564408, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/10581/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: