Court ruling № 63564286, 14.12.2016, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/1076/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

позивачки по справі ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по справі № 459/1076/16-ц

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 15.11.2016 року звернувся в суд з даною заявою. В заяві посилається на те, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення моральної шкоди в сумі 200000 грн., заподіяної при ДТП позовні вимоги повністю задоволені та стягнуто в користь позивачки 200000грн. та 551,20 грн. судового збору. Просить дане заочне рішення скасувати і призначити справу до розгляду, так як, з заочним рішенням він ознайомився лише 07.11.2016 року, також він не міг зявитися в судове засідання у звязку з тим, що його належним чином не було повідомлено і він не міг прибути до суду, оскільки з 08.06.2016 року перебував за кордоном, не є власником причетного до ДТП автомобіля, вимога про стягнення моральної шкоди повина бути пред`явлена до страховика.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, суду пояснив, що заявник повісток про виклик до суду не отримував, тривалий час перебував за кордоном.

Позивачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні просить в заяві відмовити, а заочне рішення залишити в силі.

Представник позивачки в судовому засіданні просить в задоволенні заяви відмовити, так як заочне рішення є законним.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 200000 (двісті тисяч), 00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_5 та 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Відповідач по справі викликався до суду на 10.06.2016 року та 29.06.2016 року однак, конверт з судовими повістками повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, як вбачається з копії закордонного паспорту ОСОБА_4 серії ЕТ 820605 від 26.03.2012 року, останній перебував за межами державного кордону України в період часу з 08.06.2016 року по 18.08.2016 року, що стверджується штампами виїзду з України та вїзду в Україну.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що заявник в судове засідання по розгляду даної справи не зміг прибути у звязку з неналежним його повідомленням, а докази на які заявник посилається в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд вважає заяву обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2016 року по справі № 459/1076/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи скасувати.

Виконавчі листи видані на виконання заочного рішення Червоноградського міського суд Львівської області від 29.06.2016 року відкликати з Червоноградськогоміськоговідділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18.01.2017 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль