465/6414/16-ц
2/465/3096/16
У х в а л а
про залишення без руху
"16" листопада 2016 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЛКП «Навколо базару» про усунення перешкод у користуванні приміщенням,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні приміщенням.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачами при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 2 п.1 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання позову встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Так, заявнику необхідно оплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн: (Отримувач коштів: УДКСУ у Франківському районі м.Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965138; Банк отримувача:ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31211206700005; Код бюджетної класифікації: 22030101; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Франківський районний суд м.Львів)
-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
З наведених міркувань та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ЛКП «Навколо базару» про усунення перешкод у користуванні приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена
Копію ухвали надіслати позивачам для відома.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 63564240, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 465/6414/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: