Court ruling № 63563430, 21.12.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №310/7274/16-ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 22-ц/778/5137/16

У Х В А Л А

21 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ТОВ «Укрспецмаш» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року була залишена без руху та надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Вказана ухвала направлена ТОВ «Укрспецмаш» рекомендованими листами з повідомленням на поштову адресу, зазначеною в апеляційній скарзі: вул. Мурзи, 16, к. 6, смт. Мангуш, Першотравневий район, Донецька область, 87400 та за адресою потужностей виробництва, зазначеною у позовній заяві: вул. Гагаріна, буд. 7 м. Бердянськ, Запорізька область (а.с.1, 18, 25-26).

ТОВ «Укрспецмаш» отримало ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року про залишення скарги без руху за обома вказаними адресами 01 грудня 2016 року та 02 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.27-28).

Враховуючи п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку): між іншими населеними пунктами різних областей України Д+5, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення, вбачається, що апелянтом не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року у встановлений строк.

Відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу ТОВ «Укрспецмаш» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про стягнення заробітної плати визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_3