№ 63563406, 21.12.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №324/1930/16-п Головуючий в 1 інст. Кацаренко І.О.

Провадження №33/778/432/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

Категорія ч.1 ст.130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Городовенко В.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищевказану постанову суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить відстрочити або розстрочити виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року.

Відповідно до вимог ч.8 ст.294 КУпАП, за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін; 2) скасувати постанову та закрити провадження у справі; 3) скасувати постанову та прийняти нову постанову; 4) змінити постанову.

Заявлені в апеляційній скарзі ОСОБА_2 вимоги не узгоджуються з вищевказаними положеннями закону, які визначають повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги. По суті, дана апеляційна скарга є заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду.

Питання щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення суду вирішується в порядку ст.301 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, шляхом звернення до суду, який виніс постанову, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2, яка подана на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка подана на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 29листопада 2016 року, повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1