20.12.2016 Справа № 337/4352/16-ц
Провадження № 2/337/2010/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької державної інженерної академії, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення та переведення, визнання незаконним дії відповідача по оформленню роботи як роботи за сумісництвом та скасуванні наказу про прийняття на роботу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:
-копію навчального навантаження ОСОБА_1 на посаді завідувача кафедри гідроенергетики за період з 01.09.2016 по 08.11.2016;
-копію навчального навантаження ОСОБА_1 на посаді професора кафедри електронних систем за сумісництвом за період з 01.09.2016 по 08.11.2016;
-копію звіту державної інспекції навчальних закладів щодо перевірки Запорізької державної інженерної академії в вересні 2016 році;
-копію наказу ЗДІА № 389-01 від 01.09.2016;
-копію наказу ЗДІА № 450-01 від 25.10.2016;
-копію наказу ЗДІА № 553-К від 26.09.2016;
-копію наказу ЗДІА від 23.11.2016 про призначення в.о. зав.кафедри гідроенергетики ОСОБА_4С;
-копію розділу «Кадрове забезпечення навчально-виховного процесу …» із акредитацій них справ 2016-2017 н.р. кафедри гідроенергетики за рівнями «Магістр» та «Бакалавр»;
-копію розділу «Кадрове забезпечення навчально-виховного процесу …» із акредитаційної справи 2016-2017 н.р. кафедри електронних систем за рівнем «Магістр».
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.
Таким, чином суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Запорізької державної інженерної академії (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний,226) наступні документи:
-копію навчального навантаження ОСОБА_1 на посаді завідувача кафедри гідроенергетики за період з 01.09.2016 по 08.11.2016;
-копію навчального навантаження ОСОБА_1 на посаді професора кафедри електронних систем за сумісництвом за період з 01.09.2016 по 08.11.2016;
-копію звіту державної інспекції навчальних закладів щодо перевірки Запорізької державної інженерної академії в вересні 2016 році;
-копію наказу ЗДІА № 389-01 від 01.09.2016;
-копію наказу ЗДІА № 450-01 від 25.10.2016;
-копію наказу ЗДІА № 553-К від 26.09.2016;
-копію наказу ЗДІА від 23.11.2016 про призначення в.о. зав.кафедри гідроенергетики ОСОБА_4С;
-копію розділу «Кадрове забезпечення навчально-виховного процесу …» із акредитацій них справ 2016-2017 н.р. кафедри гідроенергетики за рівнями «Магістр» та «Бакалавр»;
-копію розділу «Кадрове забезпечення навчально-виховного процесу …» із акредитаційної справи 2016-2017 н.р. кафедри електронних систем за рівнем «Магістр».
Оригінали вказаних документів надати у судове засідання для огляду.
Вказані документи надати у судове засідання, призначене на 10.01.2017 року на 10-00 годину.
Суддя:
The court decision No. 63563180, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/4352/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: