Court ruling № 63560593, 21.12.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/6296/14-к

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

суддів Наумик О.О., Каліуш О.В.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю

прокурора Цукарєвої В.А.,

захисника ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області судового засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050380000696 від 19 травня 2014 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Диліївка Костянтинівського району Донецької області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України,-

встановив:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.

У судове засідання надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, у якому він просив проводити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, які не заперечували проти проведення подальших судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, з огляду на перебування обвинуваченого в Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 у судових засіданнях, які відбудуться в режимі відеоконференції в приміщенні Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6).

Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), де тримається ОСОБА_2, зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судових засідань.

Копію ухвали направити до Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: