Court ruling № 63560494, 16.12.2016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/6852/16-к

1-кс/264/640/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О. за участю прокурора Гришаєва О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області Пікало М.А. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Сбербанк», згідно з яким в 10.11.2016 року, невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, під виглядом продажу товару через інтернет-магазин, шляхом обману, через касу «Сбербанк Росії», який знаходиться в Кальміуському районі м. Маріуполя, заволоділа грошима в сумі 8000 грн., що належать гр. ОСОБА_3, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

12.11.2016 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016050800002789 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 09.11.2016 року він вирішив придбати телевізор «LG» через інтернет-магазин. В інтернеті він знайшов магазин «Складський», де вибрав необхідну йому модель та оформив заказ. Йому прийшло повідомлення про те, що йому необхідно заплатити 100 % вартості товару, а саме - 8000 грн. на картку «Сбербанку» картка № НОМЕР_1, картрахунок № НОМЕР_2. Наступного дня - 10.11.2016 року, він оплатив на вказаний номер картки гроші в сумі 8000 грн. через касу «Сбербанку» в Кальміуському районі м. Маріуполя на картрахунок № НОМЕР_2. Після цього він подзвонив на телефон даного сайту, де йому відповіли, що в цей же день вони йому вишлють телевізор. Однак, товар йому так і не надійшов. Гроші він відправляв на ім'я - ОСОБА_4.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою підтвердження та визначення суми матеріальних збитків спричинених ОСОБА_3 необхідно отримати інформацію про відомостей щодо руху грошових коштів на 10.11.2016 року, за картковим банківським рахунком № НОМЕР_2, за яким видано банківську картку № НОМЕР_1 ПАТ «Сбербанк» (код отримувача 25959784, код банку отримувача МФО 320627), з вказівкою: місця зняття грошових коштів (адреси та номеру банкомату); у разі належності банкомату ПАТ «Сбербанк», надати фото та відеоматеріали про зняття грошових коштів; номерів розрахункових рахунків, на які переводилися грошові кошти, повні анкетні дані власника рахунку, на які переводилися грошові кошти.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник ПАТ «Сбербанк» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області Пікало М.А. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області Пікало М.А. або іншій уповноваженій нею особі тимчасовий доступ до відомостей щодо руху грошових коштів на 10.11.2016 року за картковим банківським рахунком № НОМЕР_2, за яким видано банківську картку № НОМЕР_1 ПАТ «Сбербанк» (код отримувача 25959784, код банку отримувача МФО 320627), з вказівкою місця зняття грошових коштів (адреси та номеру банкомату); у разі належності банкомату ПАТ «Сбербанк», надати фото та відеоматеріали про зняття грошових коштів; номерів розрахункових рахунків, на які переводилися грошові кошти, повні анкетні дані власника рахунку, на які переводилися грошові кошти та надати можливість вилучення їх копій у ПАТ «Сбербанк», за адресою: м. Київ , вул. Володимирська, 46.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 14 січня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.