Справа № 3/8095/16
760/21037/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Теофіполь Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, працюючого начальником КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Солом'янського району м. Києва», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №26-214/786 від 13.10.2016 року, за місцезнаходження КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд Солом'янського району м. Києва» на час здійснення перевірки було виявлено порушення норм законодавства про працю, а саме у порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводилась в день звільнення, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а тому суддя ухвалив проводити розгляд справи у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 як посадова особа, дійсно допустив порушення вимог законодавства про працю, і в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2016 року та актом перевірки.
З врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 (п'ятсот десять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Судя О.О.Криворот
The court decision No. 63558112, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 760/21037/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: