Court ruling № 63557528, 19.12.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.12.2016
Case No.
757/62635/16-а
Document №
63557528
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62635/16-а

У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини скласти протокол про адміністративне правопорушення.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про уповноваженого з прав людини» уповноважений є посадовою особою, статус якої визначається Конституцією України, цим та іншими законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 порушує питання щодо визнання протиправної бездіяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо не складання протоколу про адміністративне правопорушення та зобов'язання скласти протокол про адміністративне правопорушення. Проте, позивачем порушені питання, які по своїй правовій природі не виникають з рішення, дії чи бездіяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, у зв'язку з розглядом справи про адміністративне правопорушення та наявності підстав для застосування п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України для подачі позову до суду Печерського районного суду, як місцевого загального суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи коли однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Аналізуючи вище викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобов'язання вчинити дії не підсудний Печерському районному суду м. Києва як адміністративному суду, а підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 186 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, рахунок отримувача 312 142 067 000007; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 220 30 101; призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 551,20 грн., згідно квитанції № 84703.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: В.В.Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 63557528 ?

Документ № 63557528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63557528 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63557528 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63557528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63557528, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63557528, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63557528 refers to case No. 757/62635/16-а

This decision relates to case No. 757/62635/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63557524
Next document : 63557532