Court ruling № 63555503, 12.10.2016, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/1682/16-ц

12 жовтня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних ДТП.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувя до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ Страхова компанія «Провідна». В обгрунтування клопотання покликається на те що, згідно поліса №АЕ/8307901 обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів між відповідачем ОСОБА_2 та ПрАТ «Страхова компанія Провідна» укладено договір, згідно якого цивільно-правову відповідальність за спричинену забезпеченим транспортним засобом шкоду третім особам, у випадку дорожньо-транспортної пригоди, узяв на себе страховик і на нього покладаєьться по відшкодуванню спричиненої шкоди.

Як розяснено у п. 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2014 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» відповідно до статті 21 Закону № 1961-IVна території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1статті 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв'язку із цим при пред'явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченомустаттею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що ПрАТ Страхова компанія «Провідна» слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних ДТП в якості співвідповідача ПрАТ Страхова компанія "Провідна" (0132, м. Київ, вул. Тараса Шевченка,37/122).

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15-00 год. 17 листопада 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4