КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7952/13-п
Провадження № 3/552/1974/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого керівником та головним бухгалтером ТОВ «РСУ-8» (код ЄДРПОУ 38019491, м. Полтава, пров. Крутий, 8-а), за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником та головним бухгалтером ТОВ «РСУ-8» (код ЄДРПОУ 38019491, м. Полтава, пров. Крутий, 8-а), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасно сплачено суму узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по декларації за вересень 2013 року в розмірі 3,00 грн. по терміну сплати 30.10.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1601/1601-15-02/38019491 від 06.11.2013 року, протоколом № 461/16-01-15-02 від 06.11.2013 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з пояснень ОСОБА_1 та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1О можливо звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
The court decision No. 63554680, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 27.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 552/7952/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: