КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5496/13-п
Провадження № 3/552/1394/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП Парекс, (юр. адреса: м.Полтава, вул. Зіньківська, 6/1-а, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10.07.2013 року о 19.00 год. при перевірці ресторану Безсонниця, що належить ПП Парекс (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), розташованого на 5-му поверсі ТРЦ Київ, що по вул.. Зіньківській, 6/1-а в м. Полтаві, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП Парекс, допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку ТМЦ, щоденний друк фіскального звітного чеку, ведення обліку ТМЦ за місцем їх реалізації у встановленому законодавством порядку, подання до органів ДПС по дротових та бездротових каналах звязку інформації про обсяг розрахункової операції, виконаної в готівковій та безготівковій формі. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 2/16-01-22-06-38/33458018 від 12.07.2013 р.., протоколом № 271 від 12.07.2013 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1В у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікую його дії за ч.1 ст.155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1В повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання.
Суддя Ю. В. Куліш
The court decision No. 63554317, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/5496/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: