ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "11" травня 2007 р. | Справа № 14/2919
За позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Хмельницькагропроект” м. Хмельницький до Приватного підприємства ОСОБА_1 м. Хмельницький про визнання права власності суддя Гладюк Ю.В.
представники: від позивача: Гарматюк І.М. -за довіреністю №1/74 від 03.05.07р. від відповідача: ОСОБА_1.
Суть спору: Позивач в своєму позові просить визнати за ним право власності на нерухоме майно -будівлі гаражів, що розташовані в АДРЕСА_1, загальною площею 381,8 кв.м. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Відповідач відзив на позов не подав, в судовому засіданні право власності позивача на спірне майно заперечував, вказував на відсутність у позивача належних правовстановлюючих документів. Розглядом матеріалів справи встановлено, технічні споруди (гаражі) по АДРЕСА_1, ДКПВІ "Хмельницькагропроект" передані за наказом Державного агропромислового комітету Української РСР від 11.04.1986р. №139 "Про удосконалення управління проектно-вишукувальними організаціями Держагропрому УРСР" в результаті ліквідації Хмельницьких обласних філій "УкрНДІгіпросільгосп", що підтверджується актом від 01.07.1986р. З часу передачі вказаного майна воно використовується позивачем та знаходиться на його балансі. Крім того позивач користується земельною ділянкою на якій розташовані гаражі на підставі Државного акту на право постійного користування землею виданого Хмельницькою міською радою 3 жовтня 1997 року. На замовлення позивача Хмельницьким БТІ виготовлено технічний паспорт на спірне приміщення з якого слідує, що вказані приміщення відносяться до об'єктів нерухомого майна. Згідно статуту позивач на власний розсуд розпоряджається переданим йому учасниками майном, відповідно до мети своєї діяльності. Частка приватного майна недержавних засновників становить 66% від загального майна. Позивач, в жовтні 2006р., на підставі попередньої домовленості передав відповідачу для здійснення останнім підприємницької діяльності, будівлі гаражів в м. Хмельницькому по АДРЕСА_1. В грудні 2006р. позивач звернувся до відповідача з пропозицією оформити письмовий договір на користування належними позивачу гаражами. Відповідач від даної пропозиції відмовився, мотивуючи це тим,
що БТІ зазначені гаражі за позивачем не зареєстровані, а отже позивач не є їх власником. Відповідно до положень ст.16 Цивільного кодексу України та ст.ст.1,2 Господарського процесуального кодексу України особа звертається до суду за захистом порушеного права. Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки первинна реєстрація зазначених вище об'єктів нерухомого майна не проводилась, позивачем подано достатньо доказів, якими підтверджується його право власності на спірне майно, а також те, що відповідач оспорює право власності позивача на дане майно, право власності позивача потребує захисту відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України шляхом визнання цього права. Доводи відповідача необґрунтовані та не заслуговують на увагу, а тому судом не приймаються. Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій позивача, на нього покладаються судові витрати.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В: Позов задовольнити. Визнати право власності на нерухоме майно -будівлі гаражів, що розташовані в АДРЕСА_1, загальною площею 381,8 кв.м. за Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Хмельницькагропроект” (м.Хмельницький, вул. Театральна, 54, код 03579220)
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 635543 ?
Документ № 635543 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 635543 ?
Дата ухвалення - 11.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 635543 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 635543 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 635543, Commercial Court of Khmelnytskyi OblastThe court decision No. 635543, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 635543 refers to case No. 14/2919This decision relates to case No. 14/2919. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 634222
|