КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4346/13-п
Провадження № 3/552/1121/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: 23560575, працюючого директором ТОВ ВКК Арія (код ЄДРПОУ 23560575, м. Полтава, пров. Шевченка, 7-а), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ВКК Арія (код ЄДРПОУ 23560575, м. Полтава, пров. Шевченка, 7-а), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено ПДВ за 2012 рік в сумі 501201 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 2864/22.1-11/23560575 від 24.05.2013 року, протоколом № 798/22.1 від 11.06.2013 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з пояснень ОСОБА_1 та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2013 року, правопорушення було скоєне в 2012 році. Справа надійшла до суду 13.06.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст..ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш
The court decision No. 63554261, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 27.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/4346/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: