Справа № 375/1325/16-ц Головуючий у І інстанції Литвин О. В.Провадження № 22-ц/780/7034/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 20.12.2016
УХВАЛА
20 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 28 листопада 2016 року про повернення заяви про забезпечення позову заявнику у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про скасування наказу, свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 28 листопада 2016 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської областіподав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У звязку з вищезазначеним, заступнику керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської областінеобхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 378 грн.
Пільг, відповідно до яких апелянта може бути звільнено від сплати судового збору, згідно вимог зазначеного Закону матеріали справи не містять.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 28 листопада 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагєєв
The court decision No. 63553581, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 375/1325/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: