Справа № 372/1267/14-ц Головуючий у І інстанції Мостовий Р. П.Провадження № 22-ц/780/6609/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 20.12.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого-судді Сержанюка А.С., суддів:Верланова С.М., Коцюрби О.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.
Накладено арешт на все нерухоме майно, що знаходиться по вул. Луговій, 9, смт. Козин, Обухівського району, Київської області, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 6441710, 89 грн.
19 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
У описовій та резолютивній частині названого судового рішення судом апеляційної інстанції, на його переконання, допущена описка, а саме: помилково зазначено вулицю та номер будинку "… Лугова, 9…" замість правильного "… Піддворецька, 15…".
Посилається, при цьому, на рішення Козинської селищної ради, Обухівського району, Київської області від 24 жовтня 2013 року, яким проведена зазначена переадресація об'єкту будівництва.
Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене та керуючисьст. 219 ЦПК України, колегія судів,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У описовій та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року адресу "… Лугова, 9…" замінити на "… Піддворецька,15…", у відповідному відмінку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.С. Сержанюк
Судді: С.М. Верланов
ОСОБА_4
The court decision No. 63553572, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1267/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: