Справа № 372/2707/16-ц Головуючий у І інстанції Висоцька Г. В.Провадження № 22-ц/780/7016/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 20.12.2016
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 листопада 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11 листопада 2016 року заяву ОСОБА_3 задоволено, знято арешт, накладений ухвалою Обухівського районного суду Київського області від 03 листопада 2016 року, на рухоме і нерухоме майно відповідача ОСОБА_3, окрім належного ОСОБА_3 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію СХХ№797993 транспортного засобу марки «Хонда» CR-V, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та магазину роздрібної торгівлі (автозапчастин), розташованого за адресою: вул. Південна, буд. 27, м. Українка Обухівського району Київської області, загальною площею 119,3 кв. м., загальною вартістю 142080,00 грн..
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 275 грн. 60 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області, 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; Код банку отримувача (МФО): 821018; рахунок отримувача: № 31217206780001;Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 листопада 2016 року про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63553565, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 372/2707/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: