Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2038/16-п
Провадження № 3/382/462/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого укладальником-пакувальником у ТОВ «Розподільчий центр «Плюс», ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
1 грудня 2016 року близько 16 години ОСОБА_1 на вул. Перемоги в с. Годунівка Яготинського району Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення та автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 01 грудня 2016 року близько 16 години ОСОБА_1 на вул. Перемоги в с. Годунівка Яготинського району Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3, що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення, порушивши п.16.11 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 63553514, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 382/2038/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: