Court ruling № 63553070, 20.12.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1517/16-ц

Провадження 2-963/16

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення сторін у попереднє становище,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 31.08.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи до вирішення Дарницьким районним судом м. Києва цивільної справи № 753/6024/16-ц та Пустомитівським районним судом Львівської області цивільної справи № 450/2962/14-ц.

13.12.2016 року до суду від Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит суду до якої додано судові рішення, з яких вбачається, що рішення Пустомитівського районного суду Львівської області набрало чинності 12.10.2015 року.

20.12.2016 року до суду від Дарницького районного суду м. Києва надійшла відповідь на запит суду до якої додано судові рішення, з яких вбачається, що рішення Дарницького районного суду м. Києва набрало чинності 20.10.2016 року.

Враховуючи вступ в силу рішень по цивільних справах, до вирішення яких було зупинено провадження у цій справі, підстави для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі відновити, а справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення сторін у попереднє становище.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 27 грудня 2016 року о 15 год. 00 хв., викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко