Court ruling № 63552841, 10.10.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5298/16-ц

Провадження № 2-с/369/24/16

УХВАЛА

Іменем України

10.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого суддіВолчка А.Я.

при секретаріВедмеденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 черввня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

24 червня 2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано судовий наказ по справі за заявою ТОВ «ЖЕК Європейський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

31.08.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.08.2016 року в якій просив суд скасувати судовий наказ від 24.06.2016 року про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання заявник не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Оскільки неявка осіб не є перешкодою для розгляду вказаної заяви, суд визнав можливим розглядати питання про скасування судового наказу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не пропущено десятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник отримав судовий наказ 23.08.2016 року, а заява про скасування судового наказу була подана31.08.2016 року.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виник спір про право, а саме про права та обов'язки, які виникають зЗакону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно дост. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки, між сторонами виник спір про право, тому судовий наказ від 24 червня 2016 року по справі за заявою ТОВ «ЖЕК Європейський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а отже заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 червня 2016 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 червня 2016 року за заявою ТОВ «ЖЕК Європейський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Роз'яснити ТОВ «ЖЕК Європейський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко