Справа № 365/703/16-ц
Номер провадження: 2/365/442/16
У Х В А Л А
21.12.2016 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання позивача про заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, позивач направила заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить ухвалити заочне рішення, відповідач про причини неявки суду не повідомив, був оповіщений про судове засідання за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Копію позовної заяви з додатками отримав, своїх заперечень на позов не надав, остання судова повістка під час доставки не вручена. Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач є таким, якому судовий вручено належним чином.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, оскільки вбачається, що відповідач у справі у встановленому порядку був оповіщений про час і місце судового розгляду та повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не направив, своїх заперечень на позов не надав та позивач просить провести заочний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
The court decision No. 63551925, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 365/703/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: