ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 362/6412/16-ц
Провадження 2/362/3309/16
У х в а л а
"20" грудня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М.Лебідь-Гавенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 29 229,65 грн.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Між тим, всупереч цим нормам в позовної заяві не зазначено зміст позовних вимог, а також не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а само зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Відсутні посилання на договори, які укладалися між сторонами, на підставі яких позивачу було відкрито рахунок 4149605369414131 та видана картка 51**07, самі ці договори до матеріалів позовної заяви не додано. Тому з даної позовної заяви не зрозуміло, які саме відносини виникли між сторонами
Також в позовній заяві вказано, що кошти списувались з картки 51**07, згідно виписки, однак виписка надано по картці/рахунку 4149605369414131.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючисьст.ст. 119 - 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення коштів залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
The court decision No. 63551823, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 362/6412/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: