Court ruling № 63550419, 20.12.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/10971/16-ц Провадження №22-ц/773/1788/16 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:59 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник відповідача ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху в звязку із несплатою судового збору і встановлено термін для їх усунення - п"ять днів з дати отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду отримана уповноваженим представником відповідача ОСОБА_3 за довіреністю 08 грудня 2016 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді, усунуто не було.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунені, то дану скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2016 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя