Номер справи № 164/1666/16-а
п/с 2-а/164/51/2016
У Х В А Л А
10 жовтня 2016року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень № 6/11 від 12 січня 2007 року „Про впорядкування режиму роботи обєктів торгівлі та сфери послуг, № 6/8 від 10 березня 2016 року „Про обмеження режиму роботи обєкту торгівлі бару „Лотос, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень № 6/11 від 12 січня 2007 року „Про впорядкування режиму роботи обєктів торгівлі та сфери послуг, № 6/8 від 10 березня 2016 року „Про обмеження режиму роботи обєкту торгівлі бару „Лотос.
Після реєстрації дана цивільна справа була автоматично розподілена на суддю Покидюка М.В.
Згідно постанови ВРУ № 5157 „Про звільнення суддів повноваження судді Покидюка М.В. припинені.
Після проведення повторного автоматичного розподілу дана цивільна справа була автоматично розподілена на суддю Невара О.В.
Беручи до уваги вказані обставини, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Керуючисьст.ст. 158-160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень № 6/11 від 12 січня 2007 року „Про впорядкування режиму роботи обєктів торгівлі та сфери послуг, № 6/8 від 10 березня 2016 року „Про обмеження режиму роботи обєкту торгівлі бару „Лотос прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання по даній справі на 16 год. 27 жовтня 2016 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 63550102, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 164/1666/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: