Справа № 820/3956/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
20 грудня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2016р. по справі № 820/3956/16
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2016р. по справі № 820/3956/16 залишено без змін.
ОСОБА_2 подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.169 КАС України суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущеної у повному тексті ухвалі описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2016р. по справі № 820/3956/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення на посаді до апеляційного розгляду на 22.12.16р. о 11:05 в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подобайло З.Г.
The court decision No. 63549547, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/3956/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: