Court ruling № 63549272, 15.12.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. м. Київ К/800/35533/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (судді-доповідача),

Головчук С.В.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року відмовлено в задоволенні позову Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення коштів в сумі 12828,62 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2016 року провадження у даній справі закрито.

До суду касаційної інстанції від ОСОБА_4 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги.

Частиною 1 статті 87 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 наведеної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання касаційної скарги, сплачений ОСОБА_4 відповідно до квитанції від 27 липня 2015 року № 0.0.415044866.1, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 87, 230 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 (отримувач УК ДКСУ у м. Києві, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) судовий збір у сумі 1278,91 грн, сплачений за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 27 липня 2015 року № 0.0.415044866.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Черпак Ю.К.

Головчук С.В.

Загородній А.Ф.