УХВАЛА
21 грудня 2016 р.Справа № 580/1062/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 02.11.2016р. по справі № 580/1062/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 02.11.2016р. задоволено частково ОСОБА_1 до Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 року апеляційна скарга залишена без руху для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 606, 32 гривні та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року продовжено апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення представникЛебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області 24.11.2016 р. отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.12.2016 року.
У зазначений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року строк до Харківського апеляційного адміністративного суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, у звязку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.
Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 02.11.2016р. по справі № 580/1062/16-а за позовом ОСОБА_1 до Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення дій повернути Лебединському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Присяжнюк О.В.
The court decision No. 63548883, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 580/1062/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: