Court ruling № 63548447, 20.12.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.12.2016
Case No.
826/9885/15
Document №
63548447
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9885/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С.

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви головуючого судді Аліменко В.О., суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю. про самовідвід під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та особи, яка приєдналася до апеляційної скарги ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №409 від 06.08.2014 року, визнання протиправною постанови №583 від 03.03.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 та особи, яка приєдналася до апеляційної скарги ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №409 від 06.08.2014 року, визнання протиправною постанови №583 від 03.03.2015 року.

Під час розгляду справи суддями Аліменко В.О., Безименною Н.В. та Кучмою А.Ю. були заявлені заяви про самовідвід, з тих підстав, що колегією суддів, у складі головуючого судді Кучми А.Ю., суддів Аліменко В.О., Безименної Н.В. було прийнято рішення у справі №826/11937/15, де предметом розгляду було, зокрема, визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 року №583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення».

Водночас, у рамках розгляду справи №826/9885/15 предметом розгляду також є визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 року №583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяви суддів Аліменко В.О., Безименної Н.В. та Кучми А.Ю. задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається судді Аліменко В.О., Безименна Н.В. та Кучма А.Ю. є такими, що можуть викликати у осіб, які беруть участь у даній справі, сумніви у його неупередженості.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. та Кучми А.Ю. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. та Кучми А.Ю. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлено 21 грудня 2016 року)

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Кучма А.Ю.

Безименна Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63548447 ?

Документ № 63548447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63548447 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63548447 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63548447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63548447, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63548447, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63548447 refers to case No. 826/9885/15

This decision relates to case No. 826/9885/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63548437
Next document : 63548453