Копія
Справа № 2270/5824/12
У Х В А Л А
20 грудня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та про заміну сторін виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці про визнання протиправним скасування наказу та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та про заміну сторін виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом у адміністративній справі №2270/5824/12.
Розглянувши заяву вважаю, що для її розгляду слід призначити судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 261, 264 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та про заміну сторін виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Львівської митниці про визнання протиправним скасування наказу та поновлення на посаді на 29.12.2016 р. о 14:30 год.
Заява розглядатиметься колегіальним складом суду.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63547339, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/5824/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: