КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
13 грудня 2016 року 810/2313/16
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Ірпінського міськрайонного управління юстиції Київської області, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Головне територіальне управління юстиції в Київській області, ОСОБА_5
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» належним чином завірені копії матеріалів, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.06.2016 №27154226 щодо права власності №12622258.
Зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» надати до 16 січня 2017 року належним чином завірені копії матеріалів, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.06.2016 №27154226 щодо права власності №12622258
Покласти персональну відповідальність за виконання вимог цієї ухвали на генерального директора Державного підприємства «Національні інформаційні системи».
Попередити про те, що в разі невиконання вимог суду про надання зазначених вище документів та матеріалів, судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в адміністративній справі №810/2313/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Ірпінського міськрайонного управління юстиції Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради, за третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Головне територіальне управління юстиції в Київській області, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 січня 2017 року о 14:10 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 63546372, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 810/2313/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: