Court ruling № 63545708, 20.12.2016, Volyn District Administrative Court

Approval Date
20.12.2016
Case No.
803/157/13-а
Document №
63545708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2016 року Справа № 803/157/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника відповідача Мельничука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби від 13 грудня 2012 року №0001891701, №0001881701.

Позивач в судове засідання 20 грудня 2016 року повторно не прибув, хоча позивач відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Позивач не повідомив причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Позивач не прибув у судове засідання у даній справі, яке було призначено на 11 год. 15 хв. 08.12.2016 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, при цьому не повідомив суд про причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено та встановлено дату і час нового судового засідання.

Позивач повторно не прибув у судове засідання, яке було призначено на 16 год. 30 хв. 20.12.2016 року, хоча відповідно до частини 11 статті 35 КАС України належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, при цьому не повідомив суд про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160 ч.3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду сторонами подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде складено у повному обсязі 21 грудня 2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63545708 ?

Документ № 63545708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63545708 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63545708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63545708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63545708, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 63545708, Volyn District Administrative Court was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63545708 refers to case No. 803/157/13-а

This decision relates to case No. 803/157/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63545706
Next document : 63545714