Оржицький районний суд Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
12 вересня 2008 року номер справи № 2-н-75/2008
сел.Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В.
розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
відповідно до ст.1049-1050 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1 жителяІНФОРМАЦІЯ_1
на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Надра» м. Київ, вулиця Артема, 15 кор/р 32002180102 в НБУ м. Київ МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 138/14/07 – ЕК від 26.03.2007 року в сумі 29588 грн. 36 коп.( двадцять дев»ять тисяч п»ятсот вісімдесят вісім гривень тридцять дві копійки)
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 147.94 грн.( сто сорок сім гривень дев»яносто чотири копійки) судового збору та 15,00 грн. ( п»тнадцять гривень ), що були останнім сплачені при зверненні до суду.
.
3 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Т.В. Грузман
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності “____”___ 2008 року.
Суддя _____ Т.В. Грузман
Місце печатки суду
The court decision No. 6354529, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-75. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: