Decision № 6354528, 25.05.2009, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-469

2009 р.

вх.09.04.2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Даншиної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Кіровського міського комунального підприємства «Служба замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1126 грн. 66 коп., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не бажають вносити плату за надані житлово-комунальні послуги , тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1126,66 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Відповідачі в судове засідання не з'явились, просили справу розглянути в їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1, що підтверджується довідками (а.с.3,4) та відкритим особистим рахунком на ім'ї ОСОБА_1 ( а.с.5)

Згідно довідки сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги складає 1126 грн. 66 коп. (а.с. 6).

Як вбачається з договору позивач зобов'язаний виконувати комплекс робіт по утриманню будинку та прибудинкової території, а відповідачі в свою чергу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця вносити плату за отримані послуги (а.с.7,8)

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але останні цього не зробили,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позовної заяви позивачем оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, яке підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 256-257 ЦК України, ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кіровського міського комунального підприємства «Служба замовника»,р/р 2600515680, МФО 304007,код 32938986 у Кіровському відділенні ЛОД ВАТ « Райффазен банк Аваль» , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1126 (одну тисячу сто двадцять шість) грн. 66 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

С У Д Д Я :