Decision № 63544871, 20.12.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №2др/790/17/16

(№ 22 -ц/790/5647/16) Головуючий 1-ї інст. - Діденко С.А.

Справа № 640/16171/14-ц Доповідач - Яцина В.Б.

Категорія - право власності

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Яцини В.Б.

суддів: - Карімової Л.В., Швецової Л.А.,

за участю секретаря : Баранкової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо ухвалення додаткового рішення цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 до якої приєднався ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Державна реєстраційна служба України у Харківській області, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 18 липня 2016 року позов задоволено. Припинено право ОСОБА_3 на частку у розмірі 38/200 частин у спільному майні житловому будинку АДРЕСА_1. Визнано право власності додатково на частку у розмірі 38/200 частин у будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_6, окрім раніш належних ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 06.05.2008 року 137/200 частин вказаного будинку, та окрім раніше належних ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 03.06.2005 року 25/200 частин цього будинку. Виплачено ОСОБА_3 суму грошової компенсації належної їй частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в розмірі 43000 грн., яку внесено позивачами на депозитний рахунок суду.

Додатковим рішенням цього ж суду від 30 серпня 2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 3447 грн.00 коп.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, до якої приєднався ОСОБА_4, задоволено. Рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 липня 2016 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як роз'яснено у п.20 Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи

вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. У порядку, визначеному статтею 220 ЦПК, може бути ухвалено додаткове рішення й щодо заочного рішення. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах. Якщо на рішення суду подано апеляційну чи касаційну скаргу і разом із цим порушено питання про ухвалення додаткового рішення, суд повинен спочатку ухвалити додаткове рішення, а потім

надсилати справу для перегляду до суду вищої інстанції. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу.

У зв'язку з тим, що рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 липня 2016 року скасовано, та у задоволенні позову ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено, то додаткове рішення підлягає скасуванню.

Крім того підлягає поверненню ОСОБА_5 грошові кошти, які вона внесла на рахунок №37318008000164, одержувач ТУ ДСА у Харківській області, МФО 851011,код одержувача 26281249, для забезпечення виконання рішення по справі №640/16171/14-ц від ОСОБА_5, ОСОБА_6 у сумі 43000 (сок три тисячі гривень) грн.00 коп. за квитанцією № 0.0.478081950.1 сплачені 18 грудня 2015 року у відділенні №1 Харківського ГРУ «Приватбанку», копія якої є в матеріалах справи (а.с.21 том №3).

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 316, 317, 319,321-325 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Додаткове рішення Київського районного суду м.Харкова від 30 серпня 2016 року скасувати.

Повернути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, грошові кошти, які були внесені на рахунок №37318008000164, отримувач ТУ ДСА у Харківській області, МФО 851011, код одержувача 26281249, для забезпечення виконання рішення по справі №640/16171/14-ц від ОСОБА_5, ОСОБА_6 у сумі 43000 (сок три тисячі гривень) грн.00 коп. за квитанцією № 0.0.478081950.1, сплачені 18 грудня 2015 року у відділенні №1 Харківського ГРУ «Приватбанку».

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя

Судді колегії