Справа № 724/1745/16-цПровадження № 2-з/724/11/16
У Х В А Л А
про забезпечення позову
21 грудня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2016 року заявник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказує на те, що майном відповідача ОСОБА_1 на день звернення до суду є нерухоме майно нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул. Манченка, буд. 2 в м. Хотин, Чернівецької області.
Зазначає, що дані нежитлові будівля є власністю відповідача ОСОБА_1, тому існує висока ймовірність того факту, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження нежитлових будівель на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому підтримуючи вищевикладене, просить накласти заборону на вчинення будь-яких дій щодо даних нежитлових будівель.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідач у справі може здійснити дії по відчуженню вищевказаного майна іншим особам, які відповідно до закону будуть добросовісними набувачами вказаного майна, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Судом встановлено, що на даний час у відповідача ОСОБА_1 у власності перебуває нерухоме майно, до якого відносяться нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул. Манченка, буд. 2 в м. Хотин, Чернівецької області, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 69330789.
Крім того, на розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави на те, що відповідач ОСОБА_1 може реалізувати вищевказані нежитлові будівлі, що в подальшому утруднить або унеможливить виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул. Манченка, буд. 2 в м. Хотин, Чернівецької області, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом заборони будь-ким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Копію ухвали направити Хотинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області для виконання, а заявнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для відома.
Копію ухвали після її виконання направити відповідачу ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 63544606, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 724/1745/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: