АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/10219/16-ц Головуючий І інстанції - Сентаров В.М.
Провадження: 22-ц/790/6753/16 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
УХВАЛА
17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі :
Головуючого - Бездітка В.М.,
Суддів -Коваленко І.П., Овсяннікова А.І.
заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановила:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, дотримання вимог закону при прийнятті апеляційної скарги, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду на 24 листопада 2016 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, № 36).
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 63544206, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/10219/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: