Court ruling № 63540752, 20.12.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5484/16-ц

Номер провадження 2/404/2988/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Галагана О.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.11.2016 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходилася вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 листопада 2016 рокупризначено почеркознавчу експертизу.

Як вбачається із матеріалів справи, у описовій та резолютивній частинах ухвали допущена описка в назві експертної установи.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі. Інші учасники справи у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправитидопущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 листопада 2016 року допущено описку - в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено назву експертної установи замість: Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, вказано - Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУНП України в Кіровоградській області, що і підлягає виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровоград від 16 листопада 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначити вірно назву експертної установи, як: Кіровоградський НДЕКЦ МВС України, замість Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУНП України в Кіровоградській області, у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган