Decision № 63539999, 20.12.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2574/16-ц 22-ц/774/2319/К/16

Справа № 182/2574/16-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження №22ц/774/2319/К/16 суддя Багрова А.Г.

Категорія 27 ( ІІІ ) Суддя-доповідач ОСОБА_1

РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зубакової В.П.

суддів: Барильської А.П., Митрофанової Л.В.

за участю секретаря: Гладиш К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2, до якої приєдналася третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мода і Ми», на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мода і Ми», про визнання недійсним кредитного договору.

Особи, що беруть участь у розгляді справи:

позивач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_6, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2, до якої приєдналася третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мода і Ми», - задовольнити частково.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 рокув частині мотивів відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мода і Ми», про визнання недійсним кредитного договору - змінити.

Виключити з мотивувальної частини рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2016 року посилання на відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мода і Ми», про визнання недійсним кредитного договору у звязку з пропуском позовної давності.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: