АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9340/16 Справа № 204/6030/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою приватного науково-виробничого підприємства «ЮВІС ТЕХНОЛОГІЇ» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року у справі за приватного науково-виробничого підприємства «ЮВІС ТЕХНОЛОГІЇ» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксі на ОСОБА_2 за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою приватного науково-виробничого підприємства «ЮВІС ТЕХНОЛОГІЇ» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 06 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 63539855, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 204/6030/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: