Справа № 180/2120/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2016 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції про зняття обтяження на вилучення запису з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції про зняття обтяження на вилучення запису з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна.
21 грудня 2016 року до відкриття провадження у справі представник позивача надав суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву, предявлену до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції про зняття обтяження на вилучення запису з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 63538607, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 180/2120/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: