Court ruling № 63537575, 21.12.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

200/11414/13-ц

6/200/236/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засідання ОСОБА_2 заявлене клопотання, викладене письмово в заяві, про відвід судді Кудрявцевої Т.О., зазначивши про розгляд даної справи за будь-яких обставин і навіть за його відсутності.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2016 року у задоволенні заявленого ОСОБА_2 відводу судді Кудрявцевої Т.О. відмовлено, дану ухвалу проголошено у відсутності ОСОБА_2

Також, 21.12.2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було надано заяву, в якій він просив витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в порядку ст. 137 ЦПК України в якості доказів копії всіх матеріалів виконавчих проваджень за номерами ВП № 49713629, ВП № 49377024, ВП № 49377433 з виконання виконавчого листа № 200/11414/13ц, виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, посилаючись на необхідність їх дослідження судом. В даній заяві ОСОБА_2 просив розглянути її за будь-яких обставин і навіть за його відсутністю.

В судове засідання державний виконавець, представники ТОВ Телерадіокомпанії "Фальстап", ТОВ "Телесвіт" не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 49713629, ВП № 49377024, ВП № 49377433 з виконання виконавчого листа № 200/11414/13ц, виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ телерадіокомпанія "Фальстап" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 50 грн. та 27,78 грн. зайво сплачених коштів на особистий рахунок ОСОБА_3, а саме боржника ТОВ телерадіокомпанія "Фальстап" її правонаступником ТОВ "Телесвіт".

Зважаючи на зміст подання та заяви ОСОБА_2, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінали виконавчих проваджень (виконавчого провадження) ВП № 49713629, ВП № 49377024, ВП № 49377433 з виконання виконавчого листа № 200/11414/13ц, виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ телерадіокомпанія "Фальстап" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 50 грн. та 27,78 грн. зайво сплачених коштів, а також копії матеріалів вказаних виконавчих проваджень (виконавчого провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінали виконавчих проваджень (виконавчого провадження) ВП № 49713629, ВП № 49377024, ВП № 49377433 з виконання виконавчого листа № 200/11414/13ц, виданого 21.01.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ТОВ телерадіокомпанія "Фальстап" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 50 грн. та 27,78 грн. зайво сплачених коштів, а також копії матеріалів вказаних виконавчих проваджень (виконавчого провадження).

. Зобов"язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати вказані виконавчі провадження (виконавче провадження) Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська в судове засідання, яке призначене на 15-00 год. 27.12.2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева